回上頁|
【哲學星期五@高雄】恐怖恐怖!恐怖時代談哲學|2015.07.17 (五)19:00
講座時間\2015 年 07 月 17 日(五)19:00 ~ 21:00
主講人\【與談】洪世謙|中山大學哲學所助理教授、主持】劉燕玉|哲學星期五志工
【哲學星期五@高雄】恐怖恐怖!恐怖時代談哲學|2015.07.17 (五)19:00 @新浜碼頭藝術空間

美東時間2001年9月11日清晨,美國本土上空有四架民航機幾乎在同時間遭到共19名劫機者劫持,其中兩架撞上位於紐約金融區的世貿中心雙子星大樓;一架撞上美國國防部五角大樓;第四架飛機則在賓州墜毀。這一連串的劫機攻擊事件共造成大約3000人死亡與失蹤。

美國政府認定這四起自殺攻擊事件係由伊斯蘭教極端組織「蓋達組織」(Al-Qaeda) 所策劃發動,並以此為名,揚言「對恐怖(主義)宣戰」(War on Terror),由美、英為首的西方國家,對他們判定為恐怖組織或由這些組織支持的政權進行軍事攻擊,以終結這些政權,「傳播自由與民主」。其中最主要的軍事行動包括911事件發生不久後,目的在結束塔利班政權 (Taliban) 的阿富汗戰爭,以及2003年以「阻止海珊 (Saddam Hussein) 動用大型毀滅性武器」為名而發動的伊拉克戰爭。

由美、英為首的西方國家所發動的「反恐戰爭」,不僅導致超過十年的軍事攻擊,造成傷亡無數,美、英等政府以反恐為名,在許多面向上的執行上也引發了限縮自由、侵害人權的爭議。這些以「反恐」為名的各種行動中,最常成為獵巫對象的,卻主要限縮在伊斯蘭信仰者。這些爭議皆引起諸多當代知識份子沉痛的質疑與批評。

對於恐怖份子或恐怖攻擊的思考,引發了一系列難以區辨的探問。誰是恐怖份子?誰可判定恐怖份子?又是透過何種機制與程序認定恐怖份子?更進一步必須尋問的是,所謂的恐怖主義,難道僅意味著血腥和殺戮?任由人死去、放任或有計劃性地讓一個地方的人大量死亡,是否也是恐怖主義?恐怖經驗僅來自於恐怖份子嗎?或者恐怖經驗更多來自於國家暴力?恐怖事件是一項顯而易見的事件嗎?還是它是媒體奇觀化後所產生的「恐怖」事件?

這些提問一再說明了恐怖(主義)一詞實為極其複雜的概念;它涉及許多相關概念,而無法以一個簡化的單一名稱理解。恐怖主義本身就是一個無法化約其邊界的概念,對此概念的任何簡化都會產生風險。本週哲學星期五@高雄很高興邀請中山大學哲學所洪世謙教授,帶領我們循著哈伯馬斯與德希達兩位歐洲哲學家對恐怖的討論,對何謂「恐怖」這問題進行探問與辯證。

【時間】 2015 年 07 月 17 日(五)19:00 ~ 21:00
【地點】新浜碼頭藝術空間
【地址】高雄市鹽埕區大勇路 64 號 2 F(捷運橘線鹽埕埔站 1 號出口右斜對面;地圖 http://goo.gl/mNsJMn )
【與談】洪世謙|中山大學哲學所助理教授
【主持】劉燕玉|哲學星期五志工
【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五@高雄志工團

哲學星期五@高雄志工團:
【策劃行政】林宏軒、凃京威、邱偉欣、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、鄭惠敏、黃盈昇、徐趯容、胡濰岱【網管】李明容【行政協力】黃昱傑、翁嘉昀【器材/場地】楊堯珺、陳虹而

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilokh
【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com
【新浜碼頭藝術空間官網】http://www.sinpink.com/
【哲學星期五 app】
Android 版 https://play.google.com/store/apps/details
iOS 版 https://itunes.apple.com/…/xue-xing-mi-ma-xue-…/id892748684…