【哲學『非』星期五＠高雄】中國人權關鍵字

農曆新年期間，美國國會參議院以口頭表決形式，通過了將中國駐美國大使館所在街道廣場更名為「劉曉波廣場」的決議案；這表示未來中國大使館收到的每一封郵件上都會出現「劉曉波」的名字。此舉引發中國官方警告，美國此舉將會嚴重影響兩國關係。

在中國政府各種人權、限制自由的措施中，影響人數最多、層面最廣的項目之一，便是對媒體與網路的管制。除了透過「金盾」封鎖國外社交網站等特定網站之外，也進行網路或媒體言論的過濾，以防止茉莉花革命在中國重演。過去數年來，中國官方針對媒體與微博等社交網站發佈一系列「禁用語」，並不時更新清單。國外甚至有網頁專門統計微博禁用語，其中最廣為人知的，即是與六四天安門屠殺相關，以及「劉曉波」或與《零八憲章》相關的種種字彙。

日前網路與媒體盛傳一份數年前由中國國家新聞通訊社，也被視為中國共產黨傳聲筒的《新華社》所公佈的「媒體禁用詞」，其中有關國家領土主權部分，特別是涉及台灣國家地位與兩岸關係的用語，受到廣大的關注與討論。然而從這份禁用詞清單上，我們也可同時發現，撇開中國政府最敏感的領土與主權爭議部分，這份清單對於新聞用詞的規範，有不少卻是朝著人權上更進步的方向進行。舉例來說，禁止使用歧視詞彙，像是「聾子」「瞎子」「呆子」指稱身心障礙人士，或者禁用「穆斯林國家／世界」而改用「伊斯蘭國家／世界」，以及在報導衝突事件時「不刻意凸顯犯罪嫌疑人的種族、膚色與性別」等等，乍看之下似乎力求與國際人權標準同步，和「中國打壓人權不遺餘力」的普遍印象相去甚遠。

面對這樣的落差，我們如何理解中國官方對於「人權」的態度與作為？中國人權狀況真的是如我們所想像的嗎？這些「人權關鍵字」背後有何玄機？本週哲學『非』星期五很高興邀請中山大學中國與亞太區域研究所陳至潔老師，透過對「中國人權關鍵字」作大數據分析，為我們解說中國官方如何操作這些禁用語，以發展出具有「中國特色」的人權標準，並藉此帶領我們深入了解中國人權現況，請關心中國人權議題的朋友千萬別錯過。

【與談人】陳至潔｜中山大學亞太所副教授
【主持人】許家豪｜中山大學亞太所助理研究員
【時間】2016 年 2 月 20 日（六）15:00 ~ 17:00
【地點】新浜碼頭藝術空間
【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五＠高雄志工團
【參考資料】
・新華社公佈第一批禁用詞 http://goo.gl/uukKgb
・中國官媒禁用語「中華台北」
・微博禁語大檢閱 http://goo.gl/yQ3KHm
哲學星期五＠高雄志工團：
【策劃行政】林宏軒、凃京威、劉燕玉
【行政協力】黃昱傑、翁嘉昀、葉子菱
【海報／攝影】黃靖文、鄭惠敏、黃盈昇、徐趯容、胡濰岱
【器材／場地】楊堯珺、陳虹而
【臉書活動專頁】https://www.facebook.com/events/143604003087886/
【哲學星期五＠高雄臉書粉絲頁】https://www.facebook.com/cafephilokh
【訂閱哲學星期五＠高雄活動通訊】Email 通訊錄： https://goo.gl/bKLc3w
【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com
【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com
【哲學星期五 app】
Android 版 https://goo.gl/5V7Sa3
iOS 版 https://goo.gl/mWD91f